A bírálati szempontrendszer
A beérkezett anyagokat a Tudományos Programbizottság által felkért két, független bíráló értékeli az alábbi szempontrendszer alapján, és a bírálat eredményét és annak indoklását 2026. március 15-éig kapják meg a szerzők. Külön szempontok alapján értékeljük az elméleti / empirikus kutatásokat és a jógyakorlatok szakmai anyagait (erről a feltöltéskor maga a szerző nyilatkozik).
Elméleti munka
- Elméleti alapok korszerűsége
- Az elmélet részletes bemutatása
- Vizsgálati szempontok, relevanciájuk
- Eredetiség
- Általános minőség, szerkezet, stílus
- Elméleti és gyakorlati jelentőség
Empirikus munka
- Elméleti alapok korszerűsége
- Pedagógiai célok, kutatási kérdések újszerűsége
- Alkalmazott módszerek minősége
- Eredmények bemutatása, értelmezése
- Általános minőség, szerkezet, stílus
- Elméleti és gyakorlati jelentőség
Szimpózium összefoglalója
- Célok
- Koherencia
- Általános minőség, szerkezet, stílus
- Elméleti és gyakorlati jelentőség
Jógyakorlatok értékelési szempontjai
- A program/projekt/innováció keretezése, kontextusa, résztvevői, alkotói szerepek és aktivitások
- Fejlesztési célok meghatározása
- Kreativitás és/vagy improvizatív elemek megjelenése az adott tevékenységben, a program egyéb pedagógiai, szociális munka értékei (pl. komplexitás, tehetségfejlesztés, kultúraazonos motívumok, stb.)
- A program/projekt hatáselemzése (önértékelés, eredményvizsgálat, minőségbiztosítás, stb.); a program adaptálhatósága
- A leírás (tartalmi kivonat) szakszerűsége; előzmények megjelenítése, stílusa, nyelvi megformáltsága
Mindegyik kategóriában 0 és 5 közötti pontszámmal értékelik a bírálók a szakmai anyagokat (így az előadásoknál és a posztereknél maximum 30, a szimpózium összefoglalóknál maximum 20 pont szerezhető), valamint lehetőségük van rövid szöveges értékelésre is. Ha a két bíráló által adott összpontszámok között 10-nél nagyobb a különbség, akkor a Tudományos Programbizottság harmadik bírálót is felkér az értékelésre.
A bírálók értékelésének maximális figyelembevételével a végső döntést a Tudományos Programbizottság hozza meg. A döntés lehet: (1) elfogadva; (2) elutasítva; (3) átsorolva.
Elutasítás esetén nincs mód a szakmai anyag javítására és újbóli benyújtására.
Az átsorolás azt jelenti, hogy a szimpóziumi előadás tematikus előadásként, a tematikus előadás poszterként szerepelhet a programban. Átsorolt szakmai anyag esetében a szerző e-mailben (muveszetpedagogia2026@tatk.elte.hu) nyilatkozhat arról, ha ebben a formában nem kívánja bemutatni munkáját.
Az elfogadás nem jár automatikusan együtt a szakmai anyagnak az absztraktkötetben való megjelenésével. Ez csak abban az esetben történik meg, ha a résztvevő a meghatározott határidőig befizeti a részvételi díjat.